Ein Leser-Feedback best\u00e4tigt mich in meiner Einsch\u00e4tzung:<\/p>\n
\nWir setzen seit einiger Zeit zur Verbesserung der Klarheit und Entwicklung der Fachanforderungen ein Tool ein, das sich sehr bew\u00e4hrt. Das ist m.E.<\/span><\/p>\n
erheblich wichtiger, als ein Testtool, von dem ich – auch nach langen Jahren – je nach SW (die ja heute hochgradig konfigurierbar ist und de facto strukturbildende Wirkungen f\u00fcr Unternehmen und alle damit verbundenen Org-Einheiten hat) nur wenig halte. Es ist nichts schlimmer, als wenn die Fachbereiche nach langwierigen Prozessen der Definition der Fachanforderungen irgendwann selbst nicht mehr wissen, wer was wann und warum angefordert hat und ob und wie diese Anforderung von wem in Absprache mit wem wann ge\u00e4ndert worden ist – was ist dann getestet worden – und wie bekomme ich meine Migrationsauftr\u00e4ge? Dann kann ich mir das Testen im Grunde komplett sparen.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n