Wo anfangen und wo aufh\u00f6ren?\u00a0Das PM Camp war richtig inspirierend! Eine ganze Reihe alter Online-Bekannter haben jetzt ein reales Gesicht bekommen. Und es\u00a0wird vermutlich noch Folgen haben: Viele neue Kontakte, offener Austausch und Diskussion, openPM und last but not least die Aussicht auf Wiederholung beim\u00a0PM Camp 2012.<\/p>\n
Das Thema openPM spare ich erstmal aus, denn das wird uns auch hier noch l\u00e4nger verfolgen. Bedingt durch das Open Space\/BarCamp-Format wurden viele Themen angerissen ohne sie abschliessend zu behandeln, aber nachdem der Austausch und die Diskussionen auch nach Camp-Ende noch weiterlaufen, ist das ja vollkommen ok.\u00a0 Ein gro\u00dfes Kompliment an die Organisatoren, die es geschafft haben, trotz low-budget\u00a0so viel\u00a0zu bewegen.<\/p>\n
Auf die eine oder andere Session werde ich in den n\u00e4chsten Posts sicher noch eingehen, aber ganz grunds\u00e4tzlich finde ich es interessant, was „Projektarbeiter“ so bewegt und f\u00fcr welche Themen sie sich interessieren, aber auch, was sie nicht\u00a0interessiert. Durchaus bemerkenswert, dass bei der Vielzahl der gro\u00dfteils spontan angebotenen Sessions, die Themen Programm- und Portfoliomanagement \u00fcberhaupt nicht stattfanden.<\/p>\n
Nadja Schr\u00f6er-Petranovskaja hat mit ihrem Beitrag und dem Pl\u00e4ydoyer f\u00fcr kurze Projektpl\u00e4ne das Thema „Lazy PM“ aufgebracht, das auch in den weiteren Sessions immer wieder angesprochen wurde. Dass weniger h\u00e4ufig mehr ist fiel auch in anderen Vortr\u00e4gen immer wieder als Stichwort.<\/p>\n
Ein echtes Bed\u00fcrfnis\u00a0f\u00fcr PMs scheint auch immer wieder die Frage „Wer bin ich?“\u00a0zu sein. V\u00f6llig unabh\u00e4ngig voneinander wurden in einer Reihe von Beitr\u00e4gen die verschiedensten Typologien angef\u00fchrt, h\u00e4ufig allerdings ohne valide wissenschaftliche Basis, bis auf die einzig von ihm angef\u00fchrte, wie Jens Hoffmann meinte ;-).<\/p>\n
Ein Highlight waren die spektakul\u00e4ren Bilder vom Bau eines Stahlwerks, die\u00a0Andreas Lohrum mitbrachte. Andreas bildete damit einen Pol f\u00fcr „klassisches“ PM. Nat\u00fcrlich gabe es auch sehr viel Agiles, aber dazu mehr in einem weiteren Post.<\/p>\n
Stefan Hagen,\u00a0Eberhard Huber und Marcus Raitner\u00a0hielten, was wir aus ihren Blogs schon kennen. Stefan befasste sich mit integriertem PM und versuchte u.a. das Spannungsfeld zwischen agilen und klassischen Vorgehenssweisen aufzuzeigen\u00a0und mit Eberhard bekam auch die Empirie ihren Platz. Tja und Marcus musste ja unbedingt mit openPM anfangen zu z\u00fcndeln…<\/p>\n
Diese Aufz\u00e4hlung ist beim besten Willen nicht vollst\u00e4ndig, kann es auch gar nicht sein, bei der Vielzahl von parallelen Aktivit\u00e4ten. Ich bitte dies zu verzeihen.<\/p>\n
Und das Feiern kam \u00fcbrigens auch nicht zu kurz: Weder beim Get together am Donnerstag Abend, noch bei der Party am Freitag.<\/p>\n
Allen Mitstreitern vom Wochenende ein herzliches DANKE!<\/p>\n