Kommentare zu: #534 Verbände und ihre Geschäftsmodelle

Von: Andreas Heilwagen

Andreas Heilwagen — Thu, 25 Oct 2012 07:09:44 +0000

Ich finde es in Ordnung, wenn die GPM IPMA Delta monetarisiert, Assessoren arbeiten schließlich auch nicht umsonst. Allerdings fände ich es besser, wenn man tiefere Einblicke in das Modell haben könnte.

BTW, die GPM hat mir freundlicherweise vorab Informationen über das Modell zur Verfügung gestellt da ich dieses Jahr nicht auf dem PM Forum war ,-)

Von: admin

admin — Wed, 24 Oct 2012 18:53:26 +0000

Ich verstehe schon, dass die GPM so versucht sich so selbst zu finanzieren, aber sie wird so auch angreifbar und bewegt sich in Gefilden, die eine unabhängige Position gefährden. In diesem Sinne wäre weniger mehr. Wenn ich das Zeritifzierungs-Business, die Preise für ein PM Forum oder jetzt IPMA Delta sehe, dann geht das in eine Richtung, die ich nicht begrüße.

Von: Wagner

Wagner — Wed, 24 Oct 2012 18:19:30 +0000

Einspruch Euer Ehren! Die GPM ist eine reine Not-for-Profit Organisation, ein Verein wie openPM auch, das eingenommene Geld wird immer in die Arbeit der Regionen, Fachgruppen, der Normung (national wie international) sowie der Entwicklung von Modellen wie IPMA Delta (wurde anfänglich in Deutschland unter dem Namen GPM3 entwickelt) gesteckt…